文|听文
编辑|大树
(资料图片仅供参考)
数字金融覆盖面的扩大能够为企业提供大量信息数据，简化融资流程，降低财务风险 。
数字金融对出口产品质量的影响研究文献较少，考虑到数字经济与出口竞争力两者关系的研究与本研究主题相接近且现有文献较为丰富；
出口产品质量是企业产品出口竞争力的重要体现 。
（一）数字经济与出口竞争力的关系
数字经济与出口竞争力的关系是目前国内外学者讨论较多的话题。
国外学者更多的基于数字经济与制造业融合的视角开展研究。
有学者的研究结果表明数字经济能够提高企业或地区整合资源的能力，优化局部生产流程。
有学者基于10个制造业数字化转型的案例研究，说明了数字经济有利于企业的人才管理；
人力资源的数字化转型有助于维护企业在市场中的领导地位，同时增强企业的盈利能力 。
有学者认为信息通讯技术有助于一国出口贸易的发展，相较于发达国家而言，互联网等信息技术对发展中国家的出口贸易影响更明显。
而国内学者中，李坤望、王永进等认为信息化能够帮助企业获取竞争优势，信息化程度越高的企业其出口倾向越明显，信息技术对企业出口绩效具有积极作用。
林跃勤认为数字经济通过产业融合提高社会资源配置效率，具有较强的溢出效应和带动效应，数字经济的发展为增强国际竞争提供发展机遇。
钟敏、王增涛基于 中国城市和海关数据实证研究指出数字经济发展带动产品出口价格的提升，开拓新的海外市场，促进产品出口市场的多元化 。
贺立龙和张馨月对数字经济发展与城市制造业技术升级进行了研究；
认为数字经济在制造业产业提质增效的过程中扮演着“引擎”的角色，是出口贸易高质量发展的重要推力。
（二）数字经济影响出口竞争力的作用机制
当前，数字经济对出口竞争力的作用机制分析主要集中于成本和创新这两个角度。
从成本角度来看，金祥义和施炳展认为互联网技术、数字技术为经济高质量发展创造了技术条件；
互联网搜寻降低了出口企业的信息成本，提高企业边际收益，推动出口产品质量升级。
谢靖和王少红认为 数字技术的运用能够减少制造业重复性的生产工作，降低生产成本，增加信息、数据与生产的协同 ；
提高生产要素投入产出效率，升级制造业企业出口产品质量；
金祥义和张文菲认为数字金融能够缓解企业面临的融资约束难题，优化企业生产销售网络，增强企业出口竞争优势。
从创新角度看，夏杰长和徐紫嫣等人认为数字经济能够提升企业研发经费投入水平，创新企业的产品、生产流程以及经营模式，进而提升企业出口技术复杂度；
易靖韬、王悦昊认为企业创新能力在数字化转型影响企业出口的过程中具有正向调节的作用，企业的技术优势折射企业的创新能力，促进企业出口竞争力的提升。
钟敏和王增涛研究发现技术、流程、组织或市场的创新有助于降低成本或扩大出口市场，是数字经济推动出口增长的重要渠道。
此外，也有学者认为数字经济通过优化地区资源配置或加强基础设施建设等途径来提升出口竞争力。
近些年来数字金融发展和出口产品质量升级是学者们研究的热点，现有关于数字金融和出口产品质量相关的研究文献众多 。
诸如数字金融对实体经济的影响、出口产品质量的测算方法以及出口产品质量的影响因素等既有文献都展开了深入的研究，本章对其进行了梳理与归纳。
但现有文献关于数字金融的研究大多聚焦于数字金融的宏观经济效应，而只有少量文献从微观主体的视角探究数字金融对企业行为的影响。
更鲜有文献基于国际贸易的视角对数字金融与出口产品质量两者间的关系这一交集进行深入探讨，为该领域的研究留下较多空白。
鉴于此，本文在前人研究成果的基础上，利用北京大学数字普惠金融指数；
海关进出口数据库以及工业企业数据库等数据探讨数字金融对我国制造业企业出口产品质量的影响及其作用机制，深化对数字金融的认识，丰富和完善出口产品质量相关研究；
为我国制造业摆脱在全球价值链中的“低端锁定”困局和加快产业结构转型升级，促进我国经济实现高质量发展提供理论依据 。
同时数字金融覆盖广度的增量面更多涉及的是偏远及不发达地区的制造业企业；
数字金融低成本和便利性等优点对这类企业提升生产效率可能具有更高的边际贡献。
其次，数字化程度也在1%的显著性水平上正向影响着制造业企业的出口产品质量。
数字化程度是制约经济高质量发展的重要因素；
产业数字化为企业产品制造、高效率生产提供了新技术新设备，能够显著提升制造业企业的生产效率进而促进企业产品质量升级。
数字金融对制造业企业出口产品质量的影响因企业所有制的不同而存在差异，可能的原因在于数字金融凭借其具有的信息优势 ；
简化融资流程，降低财务风险，缓解企业融资过程中面临的信息不对称问题，为企业扩宽了融资渠道；
数字金融凭借其低成本和便捷性强等优点缓解民营企业和外资企业面临的融资难融资贵等现存的融资约束问题；
对民营和外资企业提升生产效率具有更强的边际贡献；
同时使这类企业有更多的资金用于生产技术创新升级进而提高其出口产品质量。
在传统金融体系下，企业外部融资约束条件多，融资能力差；
抑制了企业产品质量升级的需求，数字金融的发展增加了企业融资的方法，产品转型升级的需求得以满足。
而对于国有企业而言，由于其股权性质的特殊性，国有企业与地方政府有着天然密切的联系；
地方政府能够为国有企业提供政府背书，同时也更倾向于将生产要素以更低廉的价格投入国有企业。
国有企业相较于民营企业和外资企业其在信息或资源获取等方面具有天然优势，这使得数字金融对国有企业发展的边际贡献低于民营企业和外资企业。